Kelalaian medis terjadi ketika pelayanan medis berada di bawah standar yang diharapkan. Jika seorang pasien terluka karena kelalaian medis, pasien tersebut dapat mengajukan tuntutan hukum yang menyatakan malpraktek medis. Jika seorang pasien meninggal, keluarganya mungkin akan mengajukan tuntutan kematian yang salah.
Jenis kelalaian medis yang paling umum melibatkan pembedahan, tetapi hal ini dapat terjadi pada perawat, dokter, teknisi medis, atau fasilitas medis mana pun. Berbagai jenis kelalaian medis hampir tidak ada habisnya. Berikut beberapa contohnya:
Kerusakan pada organ tetangga selama operasi.
Diagnosis yang salah yang menyebabkan tidak adanya pengobatan untuk kondisi tersebut atau pengobatan yang salah untuk kondisi tersebut.
Seorang dokter yang memberi tahu pasiennya bahwa dia baik-baik saja, sehingga menyebabkan keterlambatan pengobatan yang akhirnya berujung pada cedera. Hal ini sangat mengerikan jika suatu penyakit bersifat progresif, seperti kanker.
Seorang dokter gigi yang kelalaian perawatannya menyebabkan pasiennya kehilangan gigi.
Obat yang salah atau resep obat dalam dosis yang berbahaya. Hal ini dapat terjadi karena kelalaian dokter yang meresepkan obat, perawat yang memberikan obat, atau apoteker.
Pembedahan yang tidak perlu yang mengakibatkan, misalnya, pasien tidak mampu mempunyai anak.
Prosedur kosmetik yang gagal dan menyebabkan cedera atau hasil yang sangat tidak menyenangkan.
Instrumen medis yang secara tidak sengaja tertinggal di dalam tubuh pasien selama operasi.
Kesalahan pada bagan medis yang menyebabkan kesalahan prosedur medis atau pengobatan.
Anestesi yang tidak tepat atau tidak efektif diberikan sebelum operasi.
Suatu kesalahan yang dilakukan pada saat melahirkan yang mengakibatkan kematian bayi atau cedera permanen pada bayi, seperti kerusakan otak. Cerebral palsy sering kali disebabkan oleh kelalaian medis semacam ini.
Kesulitan “Penyebab”
Agar seorang pasien dapat mengajukan tuntutan malpraktek medis karena kelalaian medis, ia harus membuktikan (1) bahwa tenaga medis mempunyai kewajiban untuk memberikan standar pelayanan dan gagal melakukannya, (2) bahwa pasien menderita. cedera atau cedera, dan (3) bahwa cedera tersebut disebabkan oleh dugaan kelalaian medis.
Apa yang dimaksud dengan “standar perawatan”? Ini bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya. Beberapa undang-undang membatasi standar ini hanya untuk dokter di wilayah yang sama, sementara undang-undang lainnya memperluas standar ini untuk dokter di tingkat nasional. Misalnya, seorang ahli bedah jantung akan memiliki standar yang sama dengan ahli bedah lain di bidang yang sama. Jika dia bertindak dengan cara yang berbeda dari tindakan kebanyakan ahli bedah jantung dalam keadaan serupa, ahli bedah tersebut mungkin dianggap lalai secara medis.
Karena tubuh terdiri dari sistem yang saling berhubungan, “penyebab” adalah masalah rumit dalam kelalaian medis. Tenaga medis mungkin berpendapat bahwa pengobatan tersebut tidak menyebabkan cedera namun disebabkan oleh kondisi yang sudah dialami pasien.
Psikolog dan psikiater juga dapat dituntut karena kelalaian medis, meskipun kasus seperti ini jauh lebih sulit dibuktikan karena cederanya tidak hanya bersifat non-fisik, namun penyebabnya juga sangat kompleks.
Dalam kasus apa pun, pengacara yang ditugaskan oleh perusahaan asuransi malpraktek dokter kemungkinan besar akan mencoba berargumentasi bahwa cedera tersebut bukan disebabkan oleh kelalaian medis.
Oleh karena itu, masyarakat yang mengalami cedera disarankan untuk menyewa pengacara untuk membantu mereka menegosiasikan penyelesaian guna memulihkan biaya yang mereka keluarkan. Pengacara dalam situasi ini bekerja berdasarkan “kontingensi”, yang berarti bahwa mereka tidak mengharuskan klien untuk membayar mereka. Biaya mereka bergantung pada penerimaan uang penyelesaian dari perusahaan asuransi malpraktik medis. Jika pengacara berhasil mendapatkan penyelesaian untuk kliennya, dia kemudian mengambil persentase dari uang tersebut sebagai biaya. Jika pengacara tersebut tidak berhasil, dia tidak mendapatkan uang untuk pekerjaan tersebut. Akibatnya, pengacara bekerja keras untuk mendapatkan penyelesaian bagi kliennya.
Di beberapa negara bagian, penyelesaiannya mungkin mencakup dana untuk rasa sakit dan penderitaan, yang bukan merupakan penggantian biaya tetapi pembayaran atas tekanan emosional yang dialami akibat cedera tersebut. Beberapa negara bagian juga memperbolehkan “penghukuman ganti rugi” jika ada kelalaian atau kesalahan yang dilakukan. Jumlah yang diperbolehkan untuk ganti rugi seringkali dibatasi. Di negara bagian California, misalnya, ganti rugi non-ekonomi dapat diberikan tidak lebih dari $250.000.
Jika terjadi kelalaian atau pelanggaran berat, pihak berwenang setempat juga dapat mengajukan tindakan pidana terhadap dokter atau fasilitas medis tersebut. Perbuatan ini terpisah dari perkara malpraktik medik. Dalam suatu tindak pidana, penggugat adalah kota atau negara. Gugatan malpraktik medis disebut gugatan “perdata”, dan penggugat dalam kasus tersebut adalah pasien yang terluka. Namun, baik kasus pidana maupun perdata memiliki satu atau lebih terdakwa yang sama. Terdakwa adalah orang yang membela tuntutan – pihak atau pihak-pihak yang disangka telah lalai secara medis.
Perhatikan bahwa hanya dalam kasus kelalaian besar departemen kesehatan akan mencabut izin medis seorang dokter.
Apakah Semua Kasus Kelalaian Medis Diadili?
Sebagian besar kasus ini diselesaikan di luar pengadilan, namun bila para pihak tidak dapat menyepakati jumlah penyelesaian, maka kasus tersebut akan dibawa ke pengadilan. Hakim atau juri kemudian mengambil keputusan apakah pasien berhak atas uang dan berapa jumlahnya. Namun, sebelum sebuah kasus disidangkan, negosiasi bertahun-tahun mungkin akan memakan waktu lama. Selama kurun waktu tersebut, pengacara kedua belah pihak menyiapkan surat-surat hukum yang menjawab pertanyaan pihak lain. Ini disebut makalah “penemuan pra-sidang”.
Pernyataan juga sering dilakukan oleh para pihak. Ini adalah wawancara yang memungkinkan pengacara pihak lawan untuk mengajukan pertanyaan.
Bukan hal yang aneh jika penyelesaian dilakukan di gedung pengadilan pada saat proses pemilihan juri. Ini adalah taktik yang mendorong kedua belah pihak ke tembok, mencoba memaksa mereka untuk menyerah. Penggugat ingin tergugat menyerah dengan menawarkan lebih banyak uang dalam penyelesaian, sedangkan tergugat ingin penggugat menyerah dengan menerima penyelesaian saat ini. menawarkan. Tidak ada seorang pun yang mau membawa suatu perkara ke pengadilan jika bisa dibantu karena biaya di pengadilan jauh lebih tinggi dibandingkan penyelesaian di luar pengadilan.
Namun, jika pengacara terdakwa yakin bahwa ada uang yang bisa dihemat dengan menolak tuntutan penyelesaian yang tinggi, kemungkinan besar akan ada persidangan.